新・旧字体による推理
これは近所の駅の広告である。いや、予備校の宣伝ではない。
日々、この看板を見ていて、気になって推理していたことがある。
字体に注目してもらいたいのだが、螢雪会、よく見ると、「螢」だけが旧字体。
他に、雪も会も旧字体「膤のつくり部分（ヨの中棒が突き出る形）」「會」があるが、
この看板では採用されていない。
それぞれの文字は、常用漢字表や当用漢字字体表など、国が標準の字体を決めて
国民に使用を推奨（強制？）する制度があり、文字の形も時代とともに変遷している。
今回は「螢」「雪」「会」のうち蛍だけが旧字体なのが気になり、
その字体が使われるようになった時期を、字体表などから推測し、
この予備校の設立年を推測しようと試みたので、それを説明していく。
さて、まずは「蛍/螢」であるが、
右側の旧字体から新字体へ変わったことが確認できる時期は昭和56年の常用漢字表である。
これまで新字体、旧字体ともに漢字字体表に掲載されておらず、
どちらの字体も使われていた。旧字体の方が多かったのか？はっきりはわからない。
例えば「螢光燈」などのように表記されていた。当時は旧字体の使用が一般的と考えると、
昭和56年から「蛍」の文字が使用できるようになったと考えて差し支えないと思われる。
次に「雪」であるが、これは軽微な字体変更であるが、
他にも「急」や「隠」「侵」「慧」にも同じことが起こっている。
気が付きにくい例として「虐」のEの字にも同じことが言える。
しかし、「彗」は突き抜けるままである。
さて、雪の字体が今の字に変わったことが確認できるのは、昭和21年、
字体整理案という参考文献にヨの文字に置き換えるとして「雪」が出てきている。
この時から今の字体「雪」の使用が始まったと考えて良い。
最後に「会」であるが、文部省の参考文献を見てみると、
昭和13年の字体整理案には旧字体の「會」だけが載っている。
昭和17年の当用漢字字体表には「會（会）」として初めて新字体が登場した。
「会」の自体が使われる様になったのは昭和17年ごろからと考えて良い。
これらのことから推測される「螢雪会」の設立年は、
昭和56年以前、なぜならこれ以降であれば「蛍」の字を使用した可能性が高いから。
そして昭和21年以降、なぜならそれ以前なら「雪」の字が旧字体のはずだから。
というわけで、私の推理は昭和21年〜昭和56年ということで、ファイナルアンサー。
螢雪会のHPを見てみると、設立年は1979年（昭和54年）となっている！
ということで、私の推理が正しかったことがわかった。ただ、それだけ。
あー、写真左上をよくみると最初から答えが書いてあったようで、、、、。
SINCE 1979
日本化学療法学会 抗菌化学療法認定薬剤師申請症例 やっと書いた
抗菌化学療法認定薬剤師申請症例をやっと書いた。
昨日の当直の合間にせこせこと書いて、ようやく１５症例となった。
抗菌化学療法認定薬剤師はAST（抗菌薬適正使用推進チーム）のための薬剤師の
知識、技能を認定するもので、昨今のICTと少し分派したチームにおける
中心的役割を担うことを期待される様な認定資格だと思われる。
当院のICT/ASTの担当ICDが退職したことにより、チームの弱体化は否めない。
これが全ての理由ではないが、チームのメンバーの専門チームの一員たる後ろ盾を
作ろうと考えて、今年度、認定薬剤師を申請しようと考えた。
症例を１５例提出し、書類選考に通過すれば認定筆記試験を受験することができるらしい。
症例は、これまで使った日病薬の感染制御の症例を横流しすればいいくらいに思っていたが、
いや、そう簡単ではなかった。各症例ごとに提案根拠の明記や何を学んだのか書く、
「考察」の欄があるのだ。たっぷり400字。これが予想以上にキツイ。
別に普段から提案の根拠が薄弱な回答をしているわけでも、
ひとつひとつの症例から何も学んでいないのではないのだが・・・。
まあ、しかし、「言われみれば、これは何をエビデンスとしているのだろう」と、
基本に立ち返ることができ、大変勉強になった。知識の整頓ができた感覚だ。
さて、誤字脱字や鬼門のアンダーラインなど、書類不備的なミスを無くす様に
何回か見直しをしてから、期限の9月までに提出をしたいと考えている。
充分間に合う様に思う・・・、だがしかし、今年はがん薬物療法の認定更新もあるので、
全然気が抜けない。まだまだ症例と格闘する日々が続きそうだ。
それにしてもコロナ感染とオリパラ開催についてはどうなっているのか。
日本政府や菅さん、オリパラ担当が言っていることが全く持って論理破綻をしていて、
何を根拠に「安心安全なオリパラ開催」をすることができる様になるのかさっぱりわからない。
あろうことか感染症対策分科会の尾身さんの発言や提言に反発したり、無視したり、
政府の暴挙が目に余る様になってきた。
オリパラをどうしても開催したい気持ちはもう分かったから、
どの程度のリスクを取るつもりで、具体的にどうやって対策をとり、
医療への負荷をどの程度と見積もり、一般市民にはどの様な制約を強いるのか
これをはっきり示してもらえないと、ただただ「安心安全」という念仏を聞かされても・・・
そして、一番大事な、失敗した時の責任の所在とその責任をどう取るのか、
そして尻拭いの税金投入はどうなるのか、事前にはっきりしてもらう義務があるだろう。
結局、テクニカルな感染対策と、政府の覚悟を伝えるというこのこと、
これが全くできていないので、オリパラ開催したいよーオーラだけが伝わり、
そのメタメッセージである、
「オリパラ開催できるくらいだから、みんなそろそろ活動再開OKじゃね」
がどんどん市民の中に醸成されていくだけだろう。
もはや、この状況がエンターテインメントと化している感が否めない。
さて、こんな愚痴を書いても何の役にも立たないが、
将来見返した時に、こんなこと考えてたんだとわかる様に、記録しておくものである。
昨日の当直の合間にせこせこと書いて、ようやく１５症例となった。
抗菌化学療法認定薬剤師はAST（抗菌薬適正使用推進チーム）のための薬剤師の
知識、技能を認定するもので、昨今のICTと少し分派したチームにおける
中心的役割を担うことを期待される様な認定資格だと思われる。
当院のICT/ASTの担当ICDが退職したことにより、チームの弱体化は否めない。
これが全ての理由ではないが、チームのメンバーの専門チームの一員たる後ろ盾を
作ろうと考えて、今年度、認定薬剤師を申請しようと考えた。
症例を１５例提出し、書類選考に通過すれば認定筆記試験を受験することができるらしい。
症例は、これまで使った日病薬の感染制御の症例を横流しすればいいくらいに思っていたが、
いや、そう簡単ではなかった。各症例ごとに提案根拠の明記や何を学んだのか書く、
「考察」の欄があるのだ。たっぷり400字。これが予想以上にキツイ。
別に普段から提案の根拠が薄弱な回答をしているわけでも、
ひとつひとつの症例から何も学んでいないのではないのだが・・・。
まあ、しかし、「言われみれば、これは何をエビデンスとしているのだろう」と、
基本に立ち返ることができ、大変勉強になった。知識の整頓ができた感覚だ。
さて、誤字脱字や鬼門のアンダーラインなど、書類不備的なミスを無くす様に
何回か見直しをしてから、期限の9月までに提出をしたいと考えている。
充分間に合う様に思う・・・、だがしかし、今年はがん薬物療法の認定更新もあるので、
全然気が抜けない。まだまだ症例と格闘する日々が続きそうだ。
それにしてもコロナ感染とオリパラ開催についてはどうなっているのか。
日本政府や菅さん、オリパラ担当が言っていることが全く持って論理破綻をしていて、
何を根拠に「安心安全なオリパラ開催」をすることができる様になるのかさっぱりわからない。
あろうことか感染症対策分科会の尾身さんの発言や提言に反発したり、無視したり、
政府の暴挙が目に余る様になってきた。
オリパラをどうしても開催したい気持ちはもう分かったから、
どの程度のリスクを取るつもりで、具体的にどうやって対策をとり、
医療への負荷をどの程度と見積もり、一般市民にはどの様な制約を強いるのか
これをはっきり示してもらえないと、ただただ「安心安全」という念仏を聞かされても・・・
そして、一番大事な、失敗した時の責任の所在とその責任をどう取るのか、
そして尻拭いの税金投入はどうなるのか、事前にはっきりしてもらう義務があるだろう。
結局、テクニカルな感染対策と、政府の覚悟を伝えるというこのこと、
これが全くできていないので、オリパラ開催したいよーオーラだけが伝わり、
そのメタメッセージである、
「オリパラ開催できるくらいだから、みんなそろそろ活動再開OKじゃね」
がどんどん市民の中に醸成されていくだけだろう。
もはや、この状況がエンターテインメントと化している感が否めない。
さて、こんな愚痴を書いても何の役にも立たないが、
将来見返した時に、こんなこと考えてたんだとわかる様に、記録しておくものである。
